S
c és
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
a vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
S
c és
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
a vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
S
c és
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
a vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
S
c és
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
a vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
Ezt a témát Pratz Ilona indította 13 éve
Az alábbi kérdések merülnek fel:
ebben az esetben mi a rendszeres szociális segély?
az önhibájukon kívül bekövetkezett munkanélküliség esetén a megélhetésükhöz szükséges ellátás?
az öregség esetén a megélhetésükhöz szükséges ellátás?
E szerint a törvény szerint a fenti célcsoport – vagyis azok az 55. életévüket betöltött aktív korú állástalanok (munkanélküliek) szerint mindkét kategóriába beletartoznak.
Ez így ambivalens, és diszkrimináló.
A törvényhozóknak el kellene dönteni, hogy ezt a korosztályt pontosan hova sorolja. Az aktívkorúak vagy nyugdíjkorúak közé.
Ez a se ide, se oda,- vagy ide is egy kicsit, meg oda is egy kicsit, ez nem állapot.
Így nem meghatározható, hogy azoknak az állampolgároknak, akik semmilyen jövedelemforrással nem rendelkeznek, melyik jogcímen kell gondoskodni a szociális biztonságukról.
Mindenképpen diszkrimináció, mert:
abban az esetben, ha továbbra is az aktív korúak közé sorolja az 55. év felettieket, a fenti törvényben megfogalmazottakkal diszkriminálják a korosztályt azzal, hogy kivonják a RÁT rendszerből, és ez által hátrányosabb helyzetbe kerülnek.
ha viszont a társadalom elöregedett tagjaiként kezeli ezt a korosztályt – akkor pedig nyugdíjban és nem szociális segélyben kell részesíteni.
De ezt el kellene dönteni, nem pedig egy még megalázóbb szituációba törvénnyel belekényszeríteni. És főleg nem szociális segélyre kellene ítélni!
A jövedelemforrás elvesztése alapból rossz – nem csak munkanélküliek, és állástalanok kerülhetnek abba helyzetbe, hogy nincs a megélhetésükhöz anyagi forrás, mert valamilyen okból azt elvesztették, és már nincs meg a lehetőségük az újra kezdéshez – különösen ebben az életkorban.
Szociális segélyen élni önmagában is megszégyenítő, frusztráló – főleg, ha ebbe egy rossz törvény kényszerít bele.
Mindezt még megfejelni egy még megalázóbb szituációba kényszerítéssel – vagyis bekötelezni valakit egy beilleszkedési programban való részvételre – álláspontom szerint, maximálisan kimeríti az Alkotmánynak az alábbi passzusát, miszerint:
54. § (1) A Magyar Köztársaságban minden embernek veleszületett joga van az élethez és az emberi méltósághoz, amelyektől senkit nem lehet önkényesen megfosztani
valamint
59. § (1) A Magyar Köztársaságban mindenkit megillet a jóhírnévhez, a magánlakás sérthetetlenségéhez, valamint a magántitok és a személyes adatok védelméhez való jog.
Hozzászólások eddig: 0
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Új hozzászólás