A: Folytatása az előbbinek..... (fórum)

S

c és

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 225 fő
  • Képek - 1537 db
  • Videók - 167 db
  • Blogbejegyzések - 378 db
  • Fórumtémák - 14 db
  • Linkek - 48 db

Üdvözlettel,

a vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

S

c és

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 225 fő
  • Képek - 1537 db
  • Videók - 167 db
  • Blogbejegyzések - 378 db
  • Fórumtémák - 14 db
  • Linkek - 48 db

Üdvözlettel,

a vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

S

c és

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 225 fő
  • Képek - 1537 db
  • Videók - 167 db
  • Blogbejegyzések - 378 db
  • Fórumtémák - 14 db
  • Linkek - 48 db

Üdvözlettel,

a vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

S

c és

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 225 fő
  • Képek - 1537 db
  • Videók - 167 db
  • Blogbejegyzések - 378 db
  • Fórumtémák - 14 db
  • Linkek - 48 db

Üdvözlettel,

a vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Kis türelmet...

Bejelentkezés

 

Add meg az e-mail címed, amellyel regisztráltál. Erre a címre megírjuk, hogy hogyan tudsz új jelszót megadni. Ha nem tudod, hogy melyik címedről regisztráltál, írj nekünk: ugyfelszolgalat@network.hu

 

A jelszavadat elküldtük a megadott email címre.

Folytatása az előbbinek.....

Ezt a témát Pratz Ilona indította 13 éve

Az alábbi kérdések merülnek fel:


ebben az esetben mi a rendszeres szociális segély?


az önhibájukon kívül bekövetkezett munkanélküliség esetén a megélhetésükhöz szükséges ellátás?


az öregség esetén a megélhetésükhöz szükséges ellátás?


E szerint a törvény szerint a fenti célcsoport – vagyis azok az 55. életévüket betöltött aktív korú állástalanok (munkanélküliek) szerint mindkét kategóriába beletartoznak.


Ez így ambivalens, és diszkrimináló.


A törvényhozóknak el kellene dönteni, hogy ezt a korosztályt pontosan hova sorolja. Az aktívkorúak vagy nyugdíjkorúak közé.


Ez a se ide, se oda,- vagy ide is egy kicsit, meg oda is egy kicsit, ez nem állapot.


Így nem meghatározható, hogy azoknak az állampolgároknak, akik semmilyen jövedelemforrással nem rendelkeznek, melyik jogcímen kell gondoskodni a szociális biztonságukról.


Mindenképpen diszkrimináció, mert:


abban az esetben, ha továbbra is az aktív korúak közé sorolja az 55. év felettieket, a fenti törvényben megfogalmazottakkal diszkriminálják a korosztályt azzal, hogy kivonják a RÁT rendszerből, és ez által hátrányosabb helyzetbe kerülnek.


ha viszont a társadalom elöregedett tagjaiként kezeli ezt a korosztályt – akkor pedig nyugdíjban és nem szociális segélyben kell részesíteni.


De ezt el kellene dönteni, nem pedig egy még megalázóbb szituációba törvénnyel belekényszeríteni. És főleg nem szociális segélyre kellene ítélni!




A jövedelemforrás elvesztése alapból rossz – nem csak munkanélküliek, és állástalanok kerülhetnek abba helyzetbe, hogy nincs a megélhetésükhöz anyagi forrás, mert valamilyen okból azt elvesztették, és már nincs meg a lehetőségük az újra kezdéshez – különösen ebben az életkorban.


Szociális segélyen élni önmagában is megszégyenítő, frusztráló – főleg, ha ebbe egy rossz törvény kényszerít bele.


Mindezt még megfejelni egy még megalázóbb szituációba kényszerítéssel – vagyis bekötelezni valakit egy beilleszkedési programban való részvételre – álláspontom szerint, maximálisan kimeríti az Alkotmánynak az alábbi passzusát, miszerint:


54. § (1) A Magyar Köztársaságban minden embernek veleszületett joga van az élethez és az emberi méltósághoz, amelyektől senkit nem lehet önkényesen megfosztani


valamint


59. § (1) A Magyar Köztársaságban mindenkit megillet a jóhírnévhez, a magánlakás sérthetetlenségéhez, valamint a magántitok és a személyes adatok védelméhez való jog.

Hozzászólások eddig: 0

Új hozzászólás

A hozzászólás hossza legfeljebb háromezer karakter lehet

Ez egy válasz üzenetére. mégsem

Hozzászólások

Ez történt a közösségben:

Szólj hozzá te is!

Impresszum
Network.hu Kft.

E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu